理华AGM了。今天。
基于我不是理华会员，所以我亲手送走了我的机会。
尽管略有伤感，空留遗憾，我不后悔。因为这本来就是我预想的结局不是吗？
逃避责任，害怕承担。这些依旧是我一直害怕的东西，是我的罩门，至今依然是。
征宇，时间不多了，你已经不能懵懵懂懂了。
回归正题，理华新的执委班底，就我个人而言，不能算是太糟糕的结局，却不是一个好事情。理华的立场偏左，这是大家都承认的事实，而需要改革，需要为老态龙钟的理华注入新活力，也是不争的事实。所以大家都在打改革牌，这也是今天遴选的主题。既然大家都在打改革，上位的人也确确实实提出理华的问题，可为什么不是一个好事情呢？
其一，原因就在于立场。理华是偏左，但新一批的执委却是偏右。这么一来，理华这么多年坚持的传统，这么多年的理念会受到冲击，是必然的。可以预见的是，新的一批执委上任后的整顿工作，必然会带领理华进入新的方向 ，这个方向恐怕却会使到理华从此四不像。我个人觉得有一个可以借鉴的例子。教总在上次改选时选出了偏BN的方天兴，这些年在方天兴的领导下，教总开始失去自己的特质，表面上维持中立，却骨子里却是BN的人。同理，新执委里有偏向Pro A的人，方向自然就会180度转变。可是这些年理华所坚持的好的理念呢？这是新任班底需要正视的问题。
其二，个人对新任执委的信誉存在怀疑。其中一位新执委就表示自己手上的职务将近尾声，然而据我所知却不是这么一回事。更何况，他还是下一届MPP的热门人选。就算他最终没有成为MPP也好，但他其他职位呢？他能够分身吗？他可以兼顾吗？其他人呢？他们之间有些人上任以前就一人身兼多职，然而这些问题却一直被忽视。
其实这个结果也是有好处存在的，起码可以为目前的理华置入新活力，运气好的话还可以成为理华开启新的方向的钥匙，但前提改革是否可以顺利进行，以免跌入四不像的局面。 毕竟新任班底若要改变理华的话，阻力不小。
如果说是挑战帮获得胜利，那么执政帮这回可算是跌得很痛。最好的情况是，明年卷土重来，最糟糕的情况是输了底气，输了理念，一切要从头再来/从此一蹶不振。这一次他们的属意人选都败阵了，或是没有上阵资格（小弟我就是），进而导致江山别送，这一点他们需要为自己的败阵负上责任，毕竟事先准备工作不足真的太少了。上阵人选犹豫不决，迟迟不能定案，这个结果如此局面，他们自然要为此负责任。
那何为输了底气和理念呢？这些年来，理华执委的大权几乎都出自社论组，换而言之，相比理营，社论组才是新一届理华执委的摇篮。然而这一届社论组却没有新血出来，理营的人选都还很嫩跟，造价对他们的认识不深，理念又被严重挑战的情况下，苦于防守之际，却毫无回击之力，落败自然不在下话。 而最大的问题在于，新一任班底上任后，不可能不为未来铺路，当你坐镇主场却失利，下一届换成客场，要胜出，必须重新定位自己，重新找回方向，必须找到自己的强处，然后痛击对方弱点，方能胜出，然而这个局面的难度却像欧冠阿申纳客场对垒拜仁一样，难哉难哉！
总而言之，这个局面未必最糟糕，却也不是不好。下一任班底如何应对来自烂瓜的压力，决定了他们能够走多远；而另一方虽然失利，却也未必不是一个契机，让他们知耻而后勇。
换而言之，来临的一年，理华继续非常精彩！
沒有留言:
張貼留言